恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感是人之常情，今年26岁的女孩小红给热恋中的男友小咏买了一个手机作为礼物。然而不久，男友却提出分手。小红在伤心之余向法院起诉要求小咏返回手机。日前，法院对此案作出了一审判决，驳回了小红的诉讼请求。
【案例说明】
小红和小咏相识恋爱后，小红为稳固双方的感情，花钱购买了一块价值4000多元的手机赠送给小咏。之后不久，小咏就开始拒绝与小红见面，直至最终提出分手。分手后，小红多次向小咏索要手机但都遭到了拒绝。不得已，小红向法院起诉要求小咏返还手机，或者支付手机款4000多元。
庭审中，小红认为，当初赠送手机的行为是建立在小咏愿意与自己恋爱、结婚的基础上的，是附条件的赠与。现在双方之间已经终止了恋爱关系，因此有权撤销赠与，要求对方返还赠与物。小咏则对小红赠送手表一事予以否认，表示从未收到过手机。小咏辨称，恋爱期间，自己请小红吃饭、购买礼品等花费了1万余元，即使收到过手机也是男女朋友之间的正常交往，所以不同意小红的诉讼请求。
为证明小咏收到过自己赠送的手机，小红向法庭提供了电话录音、短信记录等证据。对此，小咏认为录音中并未提及手机的事情，接收短信的手机号码也并非自己所有，无法证明收到过手机。
【以案说法】
从小红提供的电话录音看，小咏对小红提出的归还手机事宜并未提出反对意见。相反，小咏在电话里曾表示无钱归还小红买手机的费用。可见，小红赠送小咏手机的事实客观存在，法院予以了认定。
但是，婚姻和恋爱关系的成就应以感情为基础，小红主张的赠与行为所附的条件为结婚、恋爱，缺乏依据，有违常理。况且礼物的价值并非十分昂贵，该行为并未影响到小红的生活。
同时，根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，现阿咏已经确认收到小红赠与的手机，该财产权利已经转移，小红要求撤销赠与，返还手机没有法律依据。
【法辞典】
《中华人民共和国合同法》
第192条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
第195条：赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
律师提示：恋爱期间赠送的小件物品是难以讨回的，如果涉及金额较大，甚至影响到一方正常生活，法院才能可能撤销赠与。所以，恋爱中的男女，当以感情交流为主，尽量避免过多的金钱来往。